日前从报上看了《北大教授披露刘胡兰被乡亲铡死》的报道。报道说，“北大教授阿忆在其博客中撰写了一篇题为《在武力胁迫下，乡亲们颤抖着，铡死了刘胡兰》博文，文章中称，大家耳熟能详的烈士刘胡兰，并非被国民党所害，而是死于乡亲们的铡刀之下。”

经查看阿忆博客，对刘胡兰遇害的细节描述为：“这次采访最令人震惊的是，老人们说，刘胡兰并非被国民革命军铡死，他们自己不当刽子手，却用枪托击打几名老乡，强迫他们去铡刘胡兰。可怜的乡亲们出于恐惧，颤抖着，铡死了他们看着长大的小闺女。”

看了上述文字，深为一些人的浅薄观点而震惊，觉得必须要对阿忆们大声疾呼：你的感官欺骗了你！阿忆们，这种认识方式极其危险，快快悬崖勒马！

如果按照媒体转述的“阿忆逻辑”，割裂事物有机联系的孤立推理，则杀人犯并没有杀人，只是凶器杀了人！刘胡兰既非国民党所害，也并非被乡亲铡死，而是被铡刀铡死。多么可笑的推理！

其实，认识科学理论早就告诉我们，必须把事物放在整体中加以联系的考察。正像阿忆在博客中所说那样，国民党的士兵用枪托击打几名老乡，强迫他们去铡刘胡兰。可怜的老乡出于恐惧，迫于无奈，颤抖着“铡死了”他们看着长大的刘胡兰。在这里，是完全不能把老乡的行为与国民党军队的威逼割裂开来的，老乡们的行为仅是表面的现象，且他们的行为违反了他们的内心意志，他们表面上“铡了”，而实质上却“没铡”；而国民党士兵表面上看似“没铡”，其实却“铡了”，他们才是本质上的“真正刽子手”！他们表面上没有亲自动手，其实质却是亲自动手――通过武力威逼的间接手段亲自动手。――他们自己“不当”刽子手，他们其实恰恰“就是”刽子手，且是本质上的、胆怯的刽子手。

为了表明真诚，阿忆在博客中强调说，他的言论是本着“真话可以暂时不说，但决不说假话”的一贯精神的。应当说，就其决不说假话的初衷看，还是有一定积极意义的。但还很不够，在这里还必须严肃得告诫为人师表、教书育人的“阿忆教授”们：在坚持不说假话前提下，还要做到不说内容肤浅、引人误解和误导公众的笨话。

文章转载请注明来源于：乘兴走笔 http://www.cndazhou.net